news2.ru - несоциальные новости...
У русских есть очень важное понятие которое по идее должны все соблюдать (чтобы быть белыми и пушистыми) - справедливость. Верно это и для современного РуНета, т.к. собственно из статической формы постепенно нам предлагают все больше интерактивных возможностей.
Множество возможностей позиционируются как "социальные сервисы". Не очень понятно что это значит? И правильно - а зачем вам знать? Т.е. если к примеру взять Мой Круг и News2.ru - то это оба социальные или только один из них?
Поставьте вопрос шире. Спросите к примеру себя - "Блоги это хорошо?". Ответ тут же находится - если вы владелец какого-то блог-сервиса то да ($) или блог-хостинга, (тоже "да", тоже "$") а вот если вы - обычный рядовой пользователь, то ответ не так прост, как кажется (это не значит, что блоги - это плохо). Тоже самое и с вопросом социальности (вопрос надо поднимать непосредственно для каждого сервиса) - с одной стороны в обоих случаях возможность самостоятельно на что-то влиять, с другой стороны - в МойКруг система основанная на знакомстве, а в News2.ru - система основанная на рейтинге пользователя. В конечно случае МойКруг дает вам возможности в зависимости от ваших знакомств, а ньюс2 в зависимости от вашего рейтинга.
Вы можете возразить, что напрямую рейтинг пользователя на голосования не влияет. Ответ очень прост - вы видели исходный код? (это конечно самая простая отмазка). Но, взгляните на последние события вокруг News2.ru, почитайте дискусии в обсуждении статьи в Wikipedia, в блоге MaxSite.org. Т.е. появилась некая группа людей которая считает что этот сервис лучший ("любимый") и в нем все правильно. Такой группы кстати незаметно в МойКруг. Чем это грозит для News2.ru? В целом если учесть аудиторию сервиса то налицо скатывание в то от чего мы так давно пытаемся уйти. Вспомните атмосферу форумов с их "гуру" (дедушками и т.п.). А заявления о том, что "аудитория" сервиса сама определяет ценность новостей не выдеживает критики, потому, что уже сейчас есть "влиятельные" товарищи которые при желании любую новость могут "закопать".
И главная причина здесь в весьма своеобразном понимании "свободы" у авторов сервиса. Вопрос состоит в том, что администрация сама не может предложить свою оригинальную позицию по любым вопросам не касающимся технической стороны. Нужен ли рейтинг - спрашиваем у людей, нужно ли "закапывание" - спрашиваем у людей. Все это приводит к тому что администрация идет постоянно на поводу у пользователей. А вот это и неправильно - надо и самим что-то предлагать.
Выживет или нет news2.ru? Вопрос только времени появления достойного конкурента, к сожалению таковых пока не предвидется, а считать конкурентами клоны на pligg просто нельзя так как они повторяют ошибки news2.ru. Может быть это будет уже нечно более мощное - что-то подобное "соцальное СМИ с элементами digg"?
09.22.06/16:31 Ответить
Сейчас очень много Web2.0 проектов...а выживут они или нет может показать только время.
Не стоит загадывать (ведь концепцию проекта можно сменить в любой момент)
09.22.06/16:49 Ответить
смена концепции может грозить в частности резкой усушкой аудитории, а она и так не шибко большая (хотя может и обратный эффект быть). с другой стороны - я не случайно администрацию news2 упомянул - в случае с news2 такое если и произойдет, то только если вдруг "фанаты" поменяют свою точку зрения, т.к. администрация не может сама определиться
09.22.06/22:33 Ответить
Ну я бы не сказал что всё совсем так плохо. Хотя Новости 2.0 - очень хорошее место для самопиара. И многие этим пользуются.
09.23.06/02:21 Ответить
Выживет или нет - трудно сказать. Но происходит одна вещь, которую предвидела: с увеличением числа пользователей появилось такое количество бездарно поданных и бездарно сделанных новостей, что не очень хочется туда заходить. Да и дискуссии порой уходят в какое-то странное русло.
К тому же "группирование" привело к тому, что сайт перестает для меня делать то что должен: а именно, отфильтровывать интересное от прочего.
Количество проголосовавших перестает зависеть от качества новости, а дает мне совсем ненужную информацию: о количестве людей, которые поддерживают или не поддерживают человека, эту новость запостившего.
Все чаще появлется желание удалить rss-канал из читалки, потому что из "отфильтрованного" действительно ценным является очень малый процент.
В общем, раньше бывала там раза три в день. а теперь - раз в три дня. Тенденция
09.23.06/16:51 Ответить
Мне кажется пока администратор сайта будет считать проект "хобби", news2 будет становиться хуже. Необходим пиар проекта, вложение усилий в его раскрутку. Пока будет достаточно 5-6 голосов, чтобы вывести новость в топ, на главной странице будут продолжать появляться сомнительные неинтересные новости.
09.23.06/16:59 Ответить
compwoman
а ты попробуй "почитать" digg - там все существенно сложней. только вопрос в том, что наши докучи ну не могут ограничиться "постингом новостей и голосованием за них"...
EvilBot - статья в википедии больше смахивает на прижизненный памятник Ленину. Новостной коммунизм прям.
09.23.06/17:03 Ответить
Сергей - для того чтобы все стало гораздо лучше и интересней надо еще и умудриться разбудить тех неактивных читателей/посетителей. иначе просто смысла нет.
09.23.06/18:40 Ответить
Увеличение количества пользователей - не панацея от падения качества новостей. Тот же Digg, на мой скромный взгляд, превратился сейчас помойку. Я по работе отслеживаю крупные и не очень зарубежные новостные ленты и буквально еще в начале лета Digg занимал среди них одно из важнейших мест - там каждый день можно было прочитать десятко-другой действительно интересных и оригинальных новостей. Сейчас же я смотрю его в последнню очередь - если уж совсем не о чем писать.
Также я против мнения, что "администрация" (которая состоит из одного человека) должна как-то регулировать процесс. Тоталитаризм здесь не пройдет, не та идея.
В общем, давайте не будем паниковать и рассуждать о судьбах мира - пока еще рановато делать выводы и прогнозы.
09.23.06/18:44 Ответить
Ну тогда панацеей для news2 будет набор команды. Команды творческих людей...а ещё просто необходимо найти инвестора...
09.23.06/18:51 Ответить
вот с командой хорошая идея, а на счет инвестора не очень уверен, что после его появления половина аудитории не разбежиться - сможет ли та же администрация (текущая) отстоять свои условия?
09.23.06/19:52 Ответить
Лал...поправь пожалуйста мой коммент выше: творческих и не идей,а людей
09.23.06/22:30 Ответить
Lalex, я читаю digg :) Насколько позволяет мое знание английского. Странное сравнение, совсем не в пользу news2... С digg за час я перехожу по ссылкам больше, чем в (последнее время!) с news2 за неделю. Но как можно сравнивать, если там новостей в разы больше?
09.23.06/22:47 Ответить
там айдитория несравнимо большая (я имею ввиду если сравнивать пропорции).
09.24.06/03:20 Ответить
Сами же подтверждаете, что news2.ru это сворованная у запада идея, а значит и хорошего з этого нмчего не выйдет.
09.26.06/15:39 Ответить
Друзья, ну читайте же классику. Не бывает так, чтобы были "все звери равны". В любом случае, в любом сообществе будет так, что "все звери равны, но некоторые равнее других".
Человеки иначе не умеют.
09.26.06/23:42 Ответить
О-о-ох, Яков... В другом преводе это звучит так:
ВСЕ ЗВЕРИ РАВНЫ, НО СВИНЬИ РОВНЕЕ
09.27.06/10:15 Ответить
Простите, я по памяти переводил оригинальную цитату. В русском переводе не читал %)
Отправить комментарий